科技日報記者 都芃

“給大家分享一個真實(shí)案例?！?月8日下午，全國政協(xié)十四屆二次會議科技界小組會議舉行，全國政協(xié)委員就最高人民法院、最高人民檢察院工作報告展開分組討論。討論現(xiàn)場，中國科學(xué)院近代物理研究所副所長楊建成委員給大家講述的這個故事，引發(fā)與會人員對涉外知識產(chǎn)權(quán)的廣泛關(guān)注。

故事的主人公是國內(nèi)某公司。該公司一款先進(jìn)產(chǎn)品曾被日本公司起訴，對方指控其侵犯知識產(chǎn)權(quán)，并在國外發(fā)起訴訟。

“這家公司并不大，也缺乏相關(guān)法律資源儲備，加上訴訟成本很高，所以一直在猶豫要不要應(yīng)訴。”楊建成說，為了保護(hù)自身合法權(quán)益，最終該公司前后花費(fèi)約4000萬元應(yīng)訴，成功打贏了官司，但整個過程極其艱難。

“隨著我國科技創(chuàng)新實(shí)力不斷增強(qiáng)，與國外相關(guān)主體產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛不可避免，我希望司法部門能夠?yàn)槲覈萍脊ぷ髡?、科研單位、科技企業(yè)維護(hù)自身合法權(quán)益，提供更多的法律支持?！睏罱ǔ山ㄗh。

楊建成的發(fā)言，引發(fā)與會人員強(qiáng)烈共鳴。

來自香港的中國科學(xué)院院士任詠華委員迫不及待地“搶”過話筒。對這個話題，她深有感觸。

“我們在國內(nèi)外申請專利時，也曾受困于一些企業(yè)的不良行為?！比卧伻A說，她的團(tuán)隊(duì)曾就某項(xiàng)科技創(chuàng)新成果申請專利，卻被告知此前已有其他單位申請相關(guān)成果的記錄，因此不予通過。

“我們看了他們的申請材料，沒有提供任何實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和有說服力的證據(jù)，事實(shí)上他們并不具備研發(fā)該成果的能力。雖然他們最終沒有獲得通過，但因?yàn)橛猩暾堄涗?，我們真正掌握該成果卻無法再申請?！比卧伻A認(rèn)為，未來知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門的工作應(yīng)更加嚴(yán)謹(jǐn)，對此類專利申請時的不良行為采取更加有效的解決辦法，保護(hù)真正的科技創(chuàng)新成果不受侵害。

任詠華話音剛落，藍(lán)思科技股份有限公司董事長周群飛委員現(xiàn)場給任詠華支招。

“我們公司在海外申請專利時也遇到過類似的問題，為此我們寫了整整73頁回復(fù)，并拿出全方位證據(jù)，最終成功判定此前的專利申請無效?！敝苋猴w表示，類似事件時常在國內(nèi)外出現(xiàn)，我國有關(guān)部門應(yīng)努力采取更有力的應(yīng)對措施。

討論臨近尾聲，在主持人邀請下，列席會議的最高人民法院、最高人民檢察院工作人員就委員的發(fā)言表態(tài)。巧合的是，來自最高人民檢察院的相關(guān)工作人員曾是一名中國科學(xué)院的科技工作者，目前在最高檢檢察技術(shù)信息研究中心掛職鍛煉?！案魑晃瘑T提出的各項(xiàng)建議，我都有切身體會。我們一定認(rèn)真研究，努力守護(hù)科技創(chuàng)新成果，為推動實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)提供強(qiáng)有力的法律支持?！?/p>

話音剛落，大家不約而同地鼓起了掌。掌聲中有認(rèn)可，更有期待。