科技日報記者 劉艷

3月23日，中國工程院院士、未來移動通信論壇理事長鄔賀銓在全球6G技術大會分享了對6G研究十大關鍵問題的思考。

超寬帶并非6G的亮點

頻譜效率更值得研究，有人測算5G的頻效現(xiàn)在是4G的5倍左右，那么6G的頻效是不是能再改進5G倍呢？

元宇宙難成6G的支點

元宇宙需要6G，但6G需要元宇宙嗎？

元宇宙主要面向消費的應用（沉浸式文旅、高體驗游戲、感官互動等），未來還可產業(yè)應用（數(shù)字創(chuàng)意設計、開發(fā)平臺、虛擬辦公空間等）。

元宇宙商業(yè)模式相對于社交媒體和VR/AR沒有根本的變化，而且只是小眾市場，至少不是6G的剛需。

超寬帶與減碳之間要找平衡點

雙碳是6G研究的難點。

天地通信融合的目標抬高了6G系統(tǒng)的復雜性，增加了6G減碳的難度，像OpenRAN等帶來通用性和靈活性，但是也付出能效或者實時性的代價，所以減碳需要從6G網絡體系架構的創(chuàng)新入手。

面向行業(yè)的應用將是6G研究的重點

5G并沒有針對To B的應用做重點的研究，將5G To C的系統(tǒng)架構和設備直接搬到5G To B，這樣既不科學也不合理。

所以，工業(yè)互聯(lián)網應該成為6G的研究重點，更需要更重視低時延和確定性的要求，To B要作為6G研究的重點，在架構和管理上提出創(chuàng)新的方案。

找準AI在6G應用的落腳點

5G時代AI主要用在運維管理方面，但只是在原有系統(tǒng)上外加功能。

6G希望是原生AI應用，應聚焦在如何利用AI分析信道特性實現(xiàn)干擾消除、優(yōu)化能效和核心網對業(yè)務的智能化適應上。

建議主攻重點L1-L3層級控制面而非應用層。

低頻段挖潛應該是6G研究的著力點

6G全頻段接入是偽命題，既不現(xiàn)實也不合理，頻段太多將抬高成本。

Sub 6GHz或者毫米波的低段應作為6G頻譜的主攻方向。

毫米波的高頻段可考慮室內應用，6G也需要調整現(xiàn)有頻譜分配格局，考慮與衛(wèi)星通信頻譜兼容。

星地融合的難點

將天基互聯(lián)網融合到地面移動通信系統(tǒng)是低成本廣覆蓋的解決方案。

本來在4G/5G時代也可以發(fā)展NTN（非地面移動通信），但天基互聯(lián)網自身覆蓋能力跟不上，地面移動通信網絡也需要相應增強。

空天地海通信一體化是6G的一個賣點

空天地海通信一體化通信沒有實現(xiàn)并非因6G未生，主要還是因為低軌衛(wèi)星未形成全球覆蓋，不過可作為6G的一個賣點，通過6G可帶熱空天地海通信一體化的研究。

星地融合通信是運營商的社會責任所在，但不必追求一體化，可先從5G做起。

低成本的智簡網絡是6G研究的痛點

6G不僅業(yè)務類型多而且管理更復雜，多樣化業(yè)務不能大一統(tǒng)網絡也不能多元化網絡。

智簡網絡是目標但尚無大網可行方案，以架構簡單、運維方便、云網協(xié)同、智能開放、安全可靠和低成本為目標的智簡網絡是網絡技術創(chuàng)新的方向，但網絡體系的創(chuàng)新比空口技術難，與現(xiàn)網兼容是挑戰(zhàn)，目前還沒有智簡網絡在大網上可行的方案。

創(chuàng)新是6G研究的基點

5G將早年的理論借助集成電路的技術進步實現(xiàn)了工程化，可是6G需要從基礎理論做起。

我們需要探索基于大數(shù)據(jù)和人工智能的大范圍干擾抵消技術，但這種技術的出現(xiàn)是否會導致非蜂窩的結構呢？基于超材料科學的天線技術如何突破？在核心網方面5G做了一些探索，6G可能需要更大的創(chuàng)新，并且跟5G相比，6G的約束因素更多，現(xiàn)在特別關注的是低碳和網絡以及信息安全。

(圖片來源：全球6G技術大會組委會)