近期，多地高溫持續(xù)，空調(diào)負(fù)荷不斷增加，為了應(yīng)對(duì)高溫，全國(guó)多個(gè)城市開(kāi)始探索“區(qū)域集中供冷”。集中供暖大家都聽(tīng)說(shuō)過(guò)，集中供冷是什么？它和北方集中供暖一樣方便嗎？

集中供冷是如何實(shí)現(xiàn)的？?

入伏后，廣州高溫預(yù)警持續(xù)，正值暑期客流高峰的廣州圖書(shū)館，每天要接待幾萬(wàn)名讀者。為了保持涼爽，這里的一百多個(gè)出風(fēng)口從早九點(diǎn)到晚九點(diǎn)持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，而這樣大量持續(xù)地供冷，并不是由一臺(tái)臺(tái)空調(diào)，而是由冷凍水管來(lái)完成。

廣州圖書(shū)館資產(chǎn)與物業(yè)管理部部門(mén)主任黃臻雄介紹：“從冷站過(guò)來(lái)的兩條供給的冷水管，進(jìn)來(lái)的溫度恒定在2℃左右，出水的溫度大概在7℃，整體溫差在4℃以上。我們買(mǎi)冷水，費(fèi)用比自建冷源要低很多，同時(shí)會(huì)節(jié)省大量用電?！?/p>

一進(jìn)一出兩條水管，配合水泵就可以完成供冷，這些源源不斷輸送來(lái)的冷水，來(lái)自距離圖書(shū)館不到一公里的冷站。

廣東廣州某能源有限公司總經(jīng)理滕林表示：“這個(gè)就是系統(tǒng)里的蓄冰池，在夜間低谷電價(jià)的時(shí)候，蓄出來(lái)一定量的冰。白天像現(xiàn)在用冷的時(shí)間，高溫水進(jìn)來(lái)以后，把冰融掉，水溫降下去，再通過(guò)二次泵送到用戶(hù)側(cè)，去冷卻用戶(hù)的空調(diào)系統(tǒng)?！?/p>

滕林說(shuō)，每年夏季，夜間0點(diǎn)到次日8點(diǎn)的低谷電價(jià)是0.19元/千瓦時(shí)，白天的尖峰電價(jià)是1.63元/千瓦時(shí)。他們利用8倍的電價(jià)差，在夜間用便宜的電盡可能多蓄冰，輸送給周邊地鐵、劇院、寫(xiě)字樓等200萬(wàn)平方米的建筑。目前，包括濟(jì)南、三亞、深圳在內(nèi)，全國(guó)多地都在探索集中供冷模式。

集中供冷的優(yōu)勢(shì)是什么？?

記者采訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)，集中供冷具有集約用地、高效節(jié)能、錯(cuò)峰降容、有效避免重復(fù)投資等特點(diǎn)，比較適合在城市CBD等商業(yè)樓宇高密度集中的區(qū)域推廣應(yīng)用。

三亞低碳智慧能源綜合利用海棠灣示范區(qū)項(xiàng)目B能源站。（受訪(fǎng)單位供圖）

前海能源科技發(fā)展有限公司總經(jīng)理傅建平說(shuō)，按照傳統(tǒng)供冷方式，商業(yè)和辦公建筑普遍采取自建中央空調(diào)供冷，每棟建筑都需要設(shè)置大面積的制冷機(jī)房，并在頂樓建設(shè)一組冷卻塔。前海推行的“區(qū)域集中供冷”，將半徑不超過(guò)1.5公里范圍內(nèi)建筑物的制冷機(jī)房和冷卻塔集中附建在一個(gè)公共空間的地下和樓頂，實(shí)現(xiàn)土地集約利用。

集中供冷采用的高效節(jié)能機(jī)組效率更高，實(shí)現(xiàn)二氧化碳減排。濟(jì)南能源投資控股集團(tuán)總經(jīng)理張學(xué)謙說(shuō)，根據(jù)測(cè)算，區(qū)域供冷系統(tǒng)比各建筑單獨(dú)設(shè)置中央空調(diào)節(jié)能約12.2％，一次能源利用率更高，碳排放更低。預(yù)計(jì)濟(jì)南CBD集中供冷面積達(dá)到220萬(wàn)平方米后，每年可減少大約12萬(wàn)噸的二氧化碳排放量。

在北方城市，集中供冷與集中供暖使用同一套管網(wǎng)系統(tǒng)，節(jié)省了重復(fù)建設(shè)成本和空間資源。曾任太原市集中供冷項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的趙臨東說(shuō)，集中供冷啟動(dòng)后，供熱系統(tǒng)的管網(wǎng)在夏季也能發(fā)揮作用，提高了管網(wǎng)系統(tǒng)的利用率。

集中供冷為啥以前沒(méi)人做？?

既然集中供冷模式這么好，為什么以前沒(méi)有人做？廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源政策研究院院長(zhǎng)林伯強(qiáng)解釋?zhuān)狈降亩欤绕涫菛|北西北等極寒地區(qū)，強(qiáng)烈的低溫足以對(duì)人的生命構(gòu)成威脅，但夏季每個(gè)人對(duì)溫度的需求卻有不同，并且還要考慮基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的成本和效益問(wèn)題。

林伯強(qiáng)表示，“冷的時(shí)候大家比較整齊，都必須把溫度控制在某一個(gè)點(diǎn)上，要不然就凍死人了，但是熱不一定。即使熱度平均，不同人家的選擇也是不平均的，有的人甚至連空調(diào)都不用，熱一熱就算了。英國(guó)氣溫40℃時(shí)，只有5%的人有空調(diào)，剩下的都沒(méi)有。中國(guó)主要的碳排放七成在工業(yè)，居民只有百分之十幾，相比來(lái)看是微不足道的。冬天供暖要比夏天供冷要長(zhǎng)，一套基礎(chǔ)設(shè)施供暖能用好幾個(gè)月，但供冷只用幾天，北方我覺(jué)得只用兩個(gè)月，不可能不計(jì)成本?！?/p>

集中供冷如何推廣應(yīng)用？?

“這種模式并非適合所有用能場(chǎng)景，其推廣應(yīng)用也應(yīng)進(jìn)行科學(xué)的方案論證和系統(tǒng)設(shè)計(jì)。”曾參與前期集中供冷方案論證的同圓設(shè)計(jì)集團(tuán)總工程師李剛認(rèn)為，選用哪種供冷供暖模式，首先應(yīng)進(jìn)行合理的區(qū)域能源規(guī)劃，從需求側(cè)科學(xué)分析項(xiàng)目的用能特點(diǎn)和系統(tǒng)適用性，通過(guò)負(fù)荷模擬、數(shù)字孿生等手段進(jìn)行整體規(guī)劃和統(tǒng)籌計(jì)算；其次，應(yīng)盡可能提高設(shè)備能效，降低不必要的輸配損耗，因地制宜利用可再生能源，提高運(yùn)行管理的智能化水平；最后，還應(yīng)統(tǒng)籌系統(tǒng)設(shè)備采購(gòu)安裝與負(fù)荷需求，逐步提高協(xié)調(diào)適配，避免過(guò)早大量資金投入?！爸挥型ㄟ^(guò)科學(xué)規(guī)劃、精細(xì)設(shè)計(jì)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、智慧運(yùn)維，才能充分發(fā)揮區(qū)域集中供冷供暖的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)低碳節(jié)能、綠色環(huán)保、安全經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)?！崩顒傉f(shuō)。

在濟(jì)南市CBD南部能源中心，集中運(yùn)行的制冷站替代了原來(lái)各公共建筑自建的分散制冷系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)集約用地、高效節(jié)能。（受訪(fǎng)單位供圖）

集中供冷何時(shí)進(jìn)入尋常百姓家？?

太原市熱力集團(tuán)總調(diào)度室主任石光輝說(shuō)，居民用戶(hù)的用冷需求個(gè)性化較強(qiáng)，集中供冷一般不好滿(mǎn)足。同時(shí)，用戶(hù)數(shù)量、入住率、使用時(shí)間等都是影響集中供冷進(jìn)入居民區(qū)的重要因素。對(duì)于已建成建筑，由于二次改建的費(fèi)用高，成本因素也會(huì)“勸退”大部分用戶(hù)。傅建平認(rèn)為，如果能找到更低成本的集中供冷方式，未來(lái)住宅也可納入集中供冷范圍。

重慶億眾數(shù)字能源科技有限公司總經(jīng)理吳小龍談道，在住宅中實(shí)現(xiàn)集中供冷，在技術(shù)層面上并不困難，但集中供冷面臨的首要問(wèn)題，在于人們的認(rèn)知度?，F(xiàn)階段，我國(guó)冬季供熱取暖屬于“溫飽型”的剛性需求，夏季供冷則屬“享受型”的軟性消費(fèi)，對(duì)于很多用戶(hù)而言，供冷是一種生活質(zhì)量的改善而非保障性因素。吳小龍的團(tuán)隊(duì)曾在南方做過(guò)一個(gè)大范圍調(diào)研，關(guān)于是否要實(shí)行集中供冷。調(diào)查初期，參與調(diào)研人員幾乎踴躍支持，但到了真正付費(fèi)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)愿意買(mǎi)單的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。

（綜合自央視新聞、新華網(wǎng)、經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)、中國(guó)新聞周刊等）